EMOTIONALE GESUNDHEIT UND KONTINUIERLICHE GLUKOSEÜBERWACHUNG
Die kontinuierliche Glukoseüberwachung ist eine Technologie, die die Perspektive des Diabetesmanagements revolutioniert hat. Es befähigt uns, die Auswirkungen von Stress und Nahrung auf unseren Blutzuckerspiegel in Echtzeit zu erfahren, und es hat uns ermöglicht, das Management unserer Lebensumstände erheblich zu verbessern.
Die schwierigen Aspekte des Lebens mit kontinuierlicher Blutzuckermessung, wie die Neigung zum Perfektionismus oder die Angst vor dem möglichen Auftreten von Hypoglykämien, zu ignorieren, wäre jedoch wie eine Augenbinde zu tragen.
Wir haben uns mit der venezolanischen Psychologin Nathaly Valenzuela getroffen, um über kontinuierliche Überwachungstechnologien und Typ-1-Diabetes zu sprechen und um ihre Expertenmeinung zu hören.
BT1: ERZÄHLE SIE UNS ÜBER SICH
Ich lebe mit Diabetes, seit ich 5 Jahre alt bin, also ich lebe seit 30 Jahren mit Diabetes. Ich bin Psychologin. Seit meinem Abschluss war es meine persönliche Entscheidung, in die Welt der Diabetes-Technologie einzusteigen. Das fing an, Türen für mich zu öffnen. Ich bin in Venezuela. Ich bin 35 Jahre alt. Ich bin eine Mutter. Ich benutze eine Insulinpumpe und verwende derzeit auch eine kontinuierliche Glukosemessung.
BT1: WIR WOLLEN IHRE PERSPEKTIVE ALS PERSONAL FÜR PSYCHISCHE GESUNDHEIT ZUR VERWENDUNG VON GERÄTEN ZUR KONTINUIERLICHEN GLUKOSEÜBERWACHUNG (CGM) WISSEN
Meiner Ansicht nach – und ich teile diese Ansicht mit den meisten Patienten, die ich sehe – sind die Vorteile und die positiven Reaktionen der Patienten auf die Technologie, insbesondere auf kontinuierliche Blutzuckermessgeräte, größer als die der Patienten, die die Geräte nicht mögen oder sie nach einer gewissen Zeit nicht mehr benutzen wollen.
Ich habe keine genaue Zahl, weil ich kein Register führe, aber ich kann Ihnen sagen, dass mindestens 98 % der Patienten sich dafür entscheiden, weiterhin kontinuierliche Blutzuckermessgeräte oder -sensoren zu verwenden.
BT1: WIE WIRKT SICH DER EINSATZ VON TECHNOLOGIE AUF DIE GEISTIGE GESUNDHEIT AUS?
Es gibt einen ziemlich kleinen Prozentsatz von Patienten, die es nicht mögen. Nachdem, oder bevor sie es versucht haben, entscheiden sie sich, keine kontinuierlichen Glukosemessgeräte zu verwenden. Als Psychologin kann ich Ihnen sagen, dass es eine emotionale Komponente in Bezug auf die Akzeptanz gibt, die sehr interessant und wichtig ist, wenn sich der Patient entscheidet, sich nicht mehr in die Finger zu stechen, um zu kontinuierlichen Glukosemessgeräten überzugehen. Patienten, denen es schwerfällt, ihren Diabetes zu akzeptieren, oder die in gewisser Weise „verleugnen“, Diabetes zu haben, und sich nicht an die Behandlung und Pflege halten, sind die Patienten, die sich in den meisten Fällen dafür entscheiden, keine Technologie zu verwenden oder sie nicht mehr zu verwenden.
Aus meiner Sicht als Psychiaterin kann ich Ihnen sagen, dass die Ablehnung von Technologie mehr mit einer Ablehnung des Diabetes-Zustands zu tun hat als mit einer Ablehnung der Ausrüstung selbst. Es gibt einen weiteren kleinen Prozentsatz von Patienten, die sich aufgrund schlechter Erfahrungen bei der Verwendung der Geräte ebenfalls zum Aufhören entschließen. Es hat also viel damit zu tun, die Patienten zu stärken und ihnen ein sicheres Gefühl bei dem zu geben, was sie verwenden. Wenn Patienten sich bezüglich der von ihnen verwendeten Geräte nicht sicher sind oder Zweifel oder Fragen haben, werden sie sich eher weigern, die Technologie zu verwenden.
Die psychischen Vorteile überwiegen bei weitem die Nachteile. Die Patienten fühlen sich viel freier in Bezug auf ihren Diabetes. Sie fühlen sich viel sicherer, weil sie wissen, dass es nicht mehr nur von ihnen abhängt, was sie fühlen, um festzustellen, ob ihr Blutzucker steigt oder fällt. Sie haben ständigen Zugriff auf ihre Glukose. Das gibt den Patienten viel Sicherheit und stärkt ihr Selbstvertrauen. Wenn man also sicherer ist, fühlt man sich emotional stabiler, man fühlt sich besser und hat ein höheres Selbstwertgefühl.
BT1: WELCHE PERSÖNLICHE ERFAHRUNG MIT DER KONTINUIERLICHEN GLUKOSEÜBERWACHUNG ALS PERSON, DIE MIT DIABETES LEBT?
Für mich war Technologie wunderbar. Ich würde nichts ändern oder zurückgehen. Ich fühle mich viel ruhiger mit der kontinuierlichen Glukoseüberwachung. In der Lage zu sein, mein Diabetes-Management grafisch anzuzeigen. Im Morgengrauen aufwachen und nur auf den Telefonbildschirm schauen und meinen Blutzucker sehen. Das ist für mich ehrlich gesagt unbezahlbar: die Seelenruhe, die ich bekomme, wenn ich es mit meinem Körper verbunden habe. Ich interessiere mich sehr für Technologie und mein Leben ist ein Vorher und Nachher wegen der Diabetes-Management-Technologie.
Ich fühle mich so gut, selbst wenn ich die Straße entlanglaufe und die Leute Fragen stellen oder sich wundern, dass du etwas an deinem Arm trägst. Die Leute fragen, aber das stört mich überhaupt nicht. Ich beantworte lieber die unangenehmen Fragen, als zur einfachen Haarüberwachung zurückzukehren, und ich fühle mich viel besser. Ich kann zu einem viel normaleren Leben führen, was man sich letztendlich immer wünscht, wenn man mit Diabetes lebt. Ich habe das Gefühl, je mehr Technologie ich einbinde, desto mehr Freiheit fühle ich in Bezug auf die Auswahl der Lebensmittel und was zu tun ist.
BT1: WELCHE PERSÖNLICHE ERFAHRUNG MIT DER KONTINUIERLICHEN GLUKOSEÜBERWACHUNG ALS PERSON, DIE MIT DIABETES LEBT?
Ja, Alarme können sicherlich Stress erzeugen. Ich persönlich habe sie deaktiviert, außer bei Hypoglykämie, speziell wenn mein Blutzucker 60 beträgt. Es ist ziemlich stressig, weil es normalerweise einen Unterschied gibt, da die Sensoren den Blutzucker in der interstitiellen Flüssigkeit messen. Aber wenn es ständige Warnungen gibt, liegt es sicherlich am Blutzuckermanagement. Meine Empfehlung ist, zu versuchen, das Diabetesmanagement zu verbessern.
